这个问题乍看上去没什么悬念,机组发电量AEP=机组额定容量P?#31561;效小时数h。但如果只是这样解释,那就没多大意义了,因为增加小兆瓦机组数量就可以了。所以我们把问题再简化一下,大兆瓦机组能提高等效小时数吗?
遇到这样的问题,通常会听到?#20855;体问题具体分析?#30340;说法,这种说法听起来客观,但本质上则是一种推辞,我不打算推辞,下面就来计算一下。
在计算之前,我们来做如下设定(以下设定基本合理,但不要太过认真纠结,毕竟要把所有机组放在同一标准下进行对比):
1、以1.5MW-82机型为基准,所有不同容量(2MW、3MW、厖)机组的单位千瓦扫峰面积均相同; 2、额定转速下的叶尖速度均为85m/s; 3、传动链形式按照双馈机型进行假设,发电机转速范围为0.7n0~1.17n0(n0是发电机同步转速); 4、叶片的Cp-λ曲线均相同,最优叶尖速比均为9,最大Cp为0.49; 5、机械效率与电气效率分别为97%与95%,自耗电占额定容量2%(均为恒定值); 6、按照标准IEC III类风况计算发电量,折减系数为70%。
根据以上设定计算可知,不同容量机组的等效小时数均为2714小时(如果大家选择的叶片不一样,结果可能略有差异),与机组容量无关。感兴趣的也可以用公众号菜单栏里的总体设计计算器算算。
这个结果分析起来就是:在风轮转速达到额定转速以后,所有机型的叶尖速度均相同,在相同的风速下其各自的叶尖速比也相同,其对应的Cp值也相同。同时,由于单位千瓦扫风面积相同,且各种效率与损失的比例也均相同,故其整机等效小时数也就完全相同了。
|